Rumah
>
Produk
>
Instrumen Bedah Ginekologi
>
|
| Model | Nama | Spesifikasi |
| HF3063 | Tulang rahim biopsi forceps | / |
| HF3062 | Dilator serviks | / |
| HF3061 | Pembagi hiteromioma | / |
| HF3060 | Hook | / |
| Rincian kemasan: | Poly bag danKotak kertas shockproof khusus. |
| Rincian pengiriman: | Dengan udara |
FAQ
Operasi invasif minimal efektif dalam mengobati fibroid rahim dan memiliki banyak keuntungan.laparoskopi myomectomy (LM) adalah salah satu perawatan invasif minimal yang paling banyak digunakan.
Pertama-tama, dibandingkan dengan laparotomi tradisional, operasi LM memiliki keuntungan yang jelas seperti lebih sedikit trauma, lebih sedikit pendarahan, dan pemulihan yang lebih cepat.
Secara khusus, sayatan operasi LM lebih kecil, dan hanya 2-3 sayatan kecil 1-2 cm yang dibutuhkan untuk menyelesaikan seluruh proses operasi,yang sangat mengurangi rasa sakit pasien dan waktu pemulihan pasca operasi.
Selain itu, karena operasi dilakukan di rongga perut, kerusakan pada jaringan sekitarnya lebih sedikit, sehingga rasa sakit pasca operasi pasien lebih sedikit,dan waktu rawat inap juga secara signifikan dipersingkat.
.
Kedua, operasi LM dapat secara efektif mengurangi insiden komplikasi intraoperatif dan pasca operasi.Operasi LM memiliki pendarahan intraoperatif yang lebih sedikit dan insiden komplikasi pasca operasi yang lebih rendah seperti infeksi dan adhesi.
Misalnya, dalam satu penelitian, pasien dalam kelompok observasi memiliki tingkat TAC (total kolesterol) dan E2 (estradiol) postoperatif yang lebih tinggi, sementara tingkat faktor peradangan yang lebih rendah seperti IMA, Myo,dan SP, dan perbedaannya signifikan secara statistik (P< 0.05), menunjukkan bahwa operasi LM dapat secara signifikan meningkatkan indikator respons traumatis,indikator biokimia nyeri dan indikator fungsi ovarium
.
Selain itu, operasi LM juga menjaga kesuburan pasien dan memiliki dampak yang lebih kecil pada fungsi ovarium.
Beberapa teknik LM yang lebih baik bahkan meningkatkan tingkat keberhasilan dan keamanan operasi dengan terus menjahit tubuh fibroid dan menggabungkannya dengan penghapusan tubuh tumor secara manual.
.
Selain operasi LM, metode pengobatan invasif minimal lainnya seperti transvaginal myomectomy (TVRM), ablasi ultrasound fokus intensitas tinggi (HIFU),dan emboli arteri rahim (UAE) juga banyak digunakan dalam praktik klinisMetode ini juga memiliki keuntungan kurang trauma, pemulihan lebih cepat, dan dapat secara efektif mengendalikan gejala dan mengurangi ukuran fibroid.
.
Singkatnya, operasi invasif minimal sangat baik dalam pengobatan fibroid rahim, terutama laparoscopic myomectomy,yang telah menjadi metode pengobatan yang disukai karena keuntungannya dari trauma yang lebih sedikitUntuk pasien yang perlu melestarikan rahim, memilih metode operasi invasif minimal yang tepat dapat mencapai efek terapeutik terbaik.
.
Hasil jangka panjang dan kepuasan pasien dengan operasi invasif minimal untuk fibroid rahim umumnya positif, tetapi beberapa faktor perlu dipertimbangkan.
Dari sudut pandang hasil operasi, myomectomy laparoskopi (LM) memiliki keuntungan yang signifikan dibandingkan dengan operasi terbuka tradisional.dan waktu pemulihan pasca operasi yang lebih pendek.
Selain itu, kualitas hidup pasien pada dasarnya pulih dalam waktu dua minggu setelah operasi, dan hanya berkorelasi negatif dengan jumlah dan volume fibroid.
Ini menunjukkan bahwa LM adalah pengobatan yang efektif untuk pasien dengan kebutuhan konservasi rahim.
.
Mengenai kejadian komplikasi, meskipun ada risiko tertentu, seperti mual dan muntah, cairan vagina dan infeksi panggul, kondisi ini relatif jarang terjadi.
Sebagai contoh, dalam perawatan ablasi gelombang mikro yang dipandu ultrasound invasif, tingkat komplikasi pasca operasi adalah 1 kasus mual dan muntah dan 1 kasus infeksi panggul.
Sebaliknya, penelitian lain telah menunjukkan bahwa operasi LM memiliki waktu operasi rata-rata yang lebih pendek, kehilangan darah yang lebih sedikit, dan panjang sayatan yang lebih pendek
.
Dari sudut pandang kepuasan pasien, perawatan pemulihan cepat memiliki dampak yang signifikan pada peningkatan pemulihan pasien setelah operasi dan mengurangi komplikasi.
Selain itu, penilaian kualitas hidup pasien setelah operasi menunjukkan bahwa kualitas hidup pasien secara bertahap meningkat setelah operasi.dan tidak ditemukan korelasi yang signifikan dengan waktu operasi, kehilangan darah dalam operasi, atau gejala utama.
Hal ini lebih memperlihatkan efektivitas operasi invasif minimal dalam meningkatkan kepuasan pasien.
Namun, perlu dicatat bahwa meskipun banyak keuntungan dari operasi invasif minimal, beberapa pasien masih mengalami kambuh setelah operasi.meskipun emboli arteri rahim dapat meningkatkan kualitas hidup pasien dengan fibroid rahim yang bergejala, ia membawa risiko intervensi kembali dalam jangka panjang.
Oleh karena itu, ketika memilih rencana pengobatan, dokter perlu membuat penilaian individu berdasarkan situasi pasien yang sebenarnya.
Efek jangka panjang dan kepuasan pasien dari operasi invasif minimal untuk pengobatan fibroid rahim umumnya baik,tetapi risiko kambuh potensial dan manajemen komplikasi masih perlu diperhatikan.
Efektivitas biaya operasi invasif minimal, seperti miomektomi laparoskopi, dibandingkan dengan operasi terbuka tradisional dalam pengobatan fibroid rahim adalah masalah yang kompleks.Kita bisa menganalisisnya dari berbagai sudut..
Pertama-tama, dari sudut pandang efek klinis, miomektomi laparoskopi memiliki keuntungan kurang trauma, kurang pendarahan, dan pemulihan yang lebih cepat.
Fitur-fitur ini tidak hanya mengurangi rasa sakit dan ketidaknyamanan pasien, tetapi juga secara signifikan meningkatkan kecepatan dan keamanan pemulihan pasca operasi.
Selain itu, metode bedah ini dapat mengoptimalkan indikator perioperatif, mengurangi insiden komplikasi, dan mengurangi kerusakan fungsi ovarium.
Keuntungan ini membuat operasi laparoskopi sangat baik dalam pengobatan fibroid rahim.
Namun, meskipun operasi laparoskopi lebih unggul daripada operasi terbuka tradisional dalam banyak hal, tetapi juga relatif mahal. Hal ini terutama tercermin dari aspek-aspek berikut:
Biaya peralatan dan operasi: Operasi laparoskopi membutuhkan dukungan peralatan yang mahal, seperti sistem robot da Vinci, yang mahal dan memiliki efisiensi rendah,membatasi promosi klinisnya.
.
Kebutuhan keterampilan dokter: Pembedahan laparoskopi mengharuskan ahli bedah memiliki tingkat teknis dan pengalaman yang tinggi, yang semakin meningkatkan biaya operasi
.
Panjang masa tinggal dan biaya medis: Meskipun operasi laparoskopi dapat mempersingkat masa tinggal di rumah sakit dan mengurangi komplikasi pasca operasi, pasien masih menghadapi biaya medis yang lebih tinggi.
.
Sebaliknya, operasi laparotomi tradisional, meskipun lebih invasif, membutuhkan waktu pemulihan yang lebih lama, dan membawa risiko komplikasi yang lebih tinggi, mungkin lebih ekonomis dalam keadaan tertentu.Misalnya, dalam beberapa kasus kompleks atau di mana reseksi ekstensif diperlukan, operasi terbuka mungkin lebih tepat
.
Secara keseluruhan, myomectomy laparoscopic memiliki keuntungan yang jelas dalam meningkatkan efek pengobatan, mengurangi komplikasi, dan mempercepat pemulihan,tapi peralatan yang tinggi dan biaya operasi dan kebutuhan untuk dokter yang sangat terampil membuatnya kurang hemat biaya. laparotomi tradisional
.
Menurut data yang tersedia, tidak ada data yang jelas dan seragam tentang kejadian kambuh fibroid rahim setelah operasi invasif minimal.beberapa informasi dapat disimpulkan dari studi terkait:
Tingkat kambuh 5 tahun setelah operasi konservatif adalah 36% hingga 50%. 27% pasien endometriosis memerlukan operasi ulang dalam waktu 4 tahun setelah operasi pertama,dan setinggi 27% bagi mereka yang telah menjalani 3 operasi.
.
Tingkat kambuh setelah operasi semi radikal adalah 57, 1%, sedangkan tingkat kambuh setelah operasi radikal adalah 1% sampai 9%.
.
Meskipun data ini terutama mengacu pada jenis operasi dan penyakit lain (seperti endometriosis), mereka memberikan beberapa nilai referensi.tingkat kekambuhan fibroid rahim mungkin lebih tinggi, terutama jika penyakit tidak sembuh sepenuhnya.
Untuk berbagai jenis fibroid rahim (seperti mukosa, adenomatous, dll.), efek dari operasi invasif minimal bervariasi secara signifikan.Berikut adalah analisis rinci efek dari operasi invasif minimal pada berbagai jenis fibroid rahim berdasarkan informasi yang saya cari:
Fibroid submukosa rahim:
Fibroid submukosa jenis 0, tipe I dan tipe II: reseksi histeroskopi fibroid rahim (TCRM) adalah metode utama untuk mengobati jenis fibroid ini,dengan keuntungan dari melestarikan rahim, memperpendek waktu operasi, mengurangi pendarahan dalam operasi dan mempercepat pemulihan pasca operasi, dll.
.
Fibroid submukosa rahim tipe II: Karena kontak dekatnya dengan miometrium, operasi lebih sulit, membutuhkan waktu lebih lama, dan menyebabkan lebih banyak pendarahan dalam operasi.
Selain itu, fibroid tipe II sangat berbeda dari tipe 0 dan tipe I dalam hal tingkat anemia pasca operasi, waktu operasi, dan kehilangan darah intraoperatif.
.
Fibroma rahim adenomatous:
Metode reseksi fibroid rahim adenomatous tergantung pada enkapsulasi mereka.
Untuk fibroid yang tertanam di lapisan otot, operasi perlu dilakukan di bawah pemantauan USG.
.
Jenis lain dari fibroid rahim:
Untuk kasus dengan banyak adhesi, diameter besar (misalnya > 10 cm), lokasi khusus, atau adhesi panggul yang parah, laparotomi mungkin diperlukan untuk mengurangi risiko pecah rahim pada kehamilan di masa depan.
.
Secara keseluruhan, reseksi histeroskopi (TCRM), sebagai metode bedah invasif minimal memiliki kinerja yang sangat baik dalam pengobatan fibroid submukosa rahim,terutama untuk fibroid tipe 0 dan tipe I, dan efeknya lebih jelas.
Menurut data yang tersedia, temuan penelitian terbaru tentang keamanan dan komplikasi operasi invasif minimal untuk pengobatan fibroid rahim meliputi:
Operasi laparoskopi port tunggal (SPLM):
SPLM telah menunjukkan keamanan dan efektivitas yang tinggi dalam mengobati fibroid rahim yang kompleks.Semua operasi telah berhasil diselesaikan, membuktikan penerapannya dalam operasi yang sulit.
.
Dibandingkan dengan operasi laparoskopi multi-port tradisional, operasi laparoskopi single-port memiliki keuntungan kurang nyeri pasca operasi, pemulihan yang lebih cepat,dan mengurangi risiko kerusakan pada organ dan jaringan vital.
.
Meskipun waktu operasi SPLM diperpanjang, tidak ada perbedaan signifikan secara statistik dalam kehilangan darah intraoperatif, waktu rawat inap pasca operasi, dan tingkat komplikasi,menunjukkan bahwa itu lebih aman.
.
Magnetic Resonance Guided Focused Ultrasound (MRgFUS):
MRgFUS adalah metode pengobatan invasif minimal yang menggunakan pencitraan resonansi magnetik untuk lokalisasi organ target yang tepat.Metode ini memastikan keamanan perawatan melalui umpan balik suhu real-time, dan pemeriksaan resonansi magnetik yang diperkuat segera setelah operasi dapat mengevaluasi efek pengobatan.Studi telah menunjukkan bahwa MRgFUS aman dan efektif dalam mengobati fibroid rahim yang bergejala dan diharapkan menjadi metode pengobatan non- bedah..
.
Reseksi histeroskopi (TCRM):
TCRM terutama digunakan untuk pengobatan fibroid submukosa uterus. Berdasarkan data klinis dari Rumah Sakit Kesehatan Ibu dan Anak dari Wannan Medical College dari tahun 2012 hingga 2015,metode ini efektif dalam mengobati berbagai jenis fibroid, tetapi ketika menangani fibroid yang lebih besar atau lebih dalam, operasi mungkin perlu dihentikan setengahnya untuk menghindari komplikasi serius.
.
Ultrasound fokus intensitas tinggi (HIFU) dan magnetic resonance imaging (MRI) keduanya menunjukkan prospek aplikasi yang baik dalam evaluasi efek pengobatan.Mereka dapat dengan jelas menampilkan fibroid dan rentang non-perfusi setelah HIFU, sehingga meningkatkan akurasi dan keamanan pengobatan.
.
Metode bedah invasif minimal lainnya:
Metode bedah invasif minimal seperti ablasi transservikal yang dipandu ultrasound dan laparoskopi miomektomi rahim (histerektomi transvaginal) juga terus-menerus diteliti dan diterapkan.Metode-metode ini sebanding efektif dengan operasi terbuka tradisional. relatif lebih tinggi
.
Transumbilical single-port laparoscopic myomectomy (TU-LESS) juga menunjukkan profil keamanan yang baik.dengan tingkat kepuasan luka yang tinggi setelah operasi dan rasa sakit dan gangguan citra tubuh yang rendah setelah operasi meskipun waktu operasi lebih lama.
.
Potensi risiko dan komplikasi:
Meskipun operasi invasif minimal memiliki banyak keuntungan, tetapi juga membawa risiko dan komplikasi tertentu.fibroid rahim yang dianggap jinak sebelum operasi dapat didiagnosis sebagai ganas atau berpotensi ganas setelah dihancurkan selama operasi invasif minimalHal ini menunjukkan bahwa fibroid dengan hasil pemeriksaan patologis pasca operasi yang tidak jelas harus dieksplorasi kembali sesegera mungkin untuk mengurangi penyebaran tumor intra- abdominal.
.
Komplikasi umum lainnya termasuk pendarahan berat, infeksi luka, infeksi panggul, adhesi endometrium, penghapusan fibroid yang tidak lengkap, kambuh, kerusakan ovarium, kandung kemih atau usus,dll.
.
Operasi invasif minimal untuk mengobati fibroid rahim memiliki profil keamanan yang baik,terutama metode baru seperti operasi laparoskopi port tunggal dan teknologi ultrasound terfokus yang dipandu oleh resonansi magnet.
Untuk foto dan rincian lebih lanjut silakan hubungi saya:
Nama perusahaan: Tonglu Wanhe Medical Instruments Co., Ltd.
Penjualan: Sue
Hubungi kami kapan saja
