Rumah
>
Produk
>
Instrumen Bedah Laparoskopi
>
|
|
| Model | Nama | Spesifikasi |
| HF2001.7 | Pemakai Clip Hem-O-Lok | Untuk klip ukuran besar Φ10×330mm |
| HF2001.8 | Pemakai Clip Hem-O-Lok | Untuk klip ukuran sedang Φ10×330mm |
| HF2001.9 | Pemakai Clip Hem-O-Lok | Untuk klip ukuran kecil Φ5×330mm |
| Rincian kemasan: | Poly bag danKotak kertas shockproof khusus. |
| Rincian pengiriman: | Dengan udara |
FAQ
Perbedaan utama antara instrumen bedah invasif minimal dan instrumen bedah tradisional tercermin dalam aspek berikut:
Trauma dan pemulihan:Instrumen bedah invasif minimal biasanya digunakan dalam operasi invasif minimal, yang merupakan metode bedah dengan lebih sedikit trauma, pendarahan, rasa sakit, dan pemulihan yang lebih cepat.sayatan operasi tradisional lebih besar, yang juga mengganggu jaringan dan organ lokal dan menyebabkan lebih banyak pendarahan.
Instrumen bedah tradisional membutuhkan sayatan yang lebih besar untuk secara langsung mengekspos area bedah.
Metode operasi:Instrumen bedah invasif minimal biasanya memiliki sistem penglihatan stereoskopis 3D definisi tinggi,yang dapat memberikan bidang pandang yang lebih jelas dan membantu dokter melakukan operasi bedah dengan lebih akuratSelain itu, desain instrumen bedah invasif minimal juga memperhitungkan koordinasi tangan-mata, mengurangi kesulitan operasi.
Lingkup penerapan:Instrumen bedah invasif minimal banyak digunakan dalam operasi yang dilakukan oleh perangkat medis modern seperti laparoskopi dan torakoskopi dan peralatan terkait.Instrumen ini dapat menyelesaikan operasi bedah yang kompleks seperti operasi intervensi jantung dan operasi reseksi tumor dengan sayatan yang lebih kecil.
Efek pasca operasi:Instrumen bedah invasif minimal membuat bekas luka pasca operasi lebih kecil, pemulihan lebih cepat, dan tinggal di rumah sakit lebih pendek.dan bekas luka yang lebih jelas.
Instrumen bedah invasif minimal berbeda secara signifikan dari instrumen bedah tradisional dalam hal tingkat trauma, desain instrumen, metode operasi, ruang lingkup aplikasi,dan efek pasca operasi.
Teknologi dan prinsip khusus instrumen bedah invasif minimal terutama mencakup aspek berikut:
Platform energi dan peralatan pencitraan:Perkembangan terus-menerus teknologi bedah invasif minimal di bidang platform energi dan peralatan pencitraan telah membuat operasi laparoskopi lebih tepat dan aman.
Teknologi kekakuan yang dapat dikontrol:Dalam penelitian manipulator bedah invasif minimal, teknologi kekakuan yang dapat dikontrol adalah arah penting.Teknologi ini menyesuaikan kekakuan manipulator untuk menyesuaikan dengan kebutuhan bedah yang berbeda, sehingga meningkatkan fleksibilitas dan keamanan operasi.
Robot bedah:Robot bedah cerdas adalah bagian penting dari operasi invasif minimal. Robot-robot ini dapat dibagi menjadi dua konfigurasi: split dan terintegrasi.Posisi dasar lengan operasi terbelah independen satu sama lain, sementara lengan operasi terintegrasi diikat pada dasar.
Pisau dan laser elektro-bedah frekuensi tinggi:Pisau elektro-bedah frekuensi tinggi dan laser medis juga merupakan instrumen bedah invasif minimal yang umum.Instrumen ini menggunakan arus frekuensi tinggi atau sinar laser untuk memotong dan hemostasis, dengan keuntungan kurang trauma dan pemulihan yang lebih cepat.
Bedah Orifisi Alam (NOSES):Metode bedah ini menggunakan instrumen laparoskopi, TEM atau endoskop lunak untuk memasuki rongga perut melalui rongga alami untuk operasi bedah, mengurangi trauma sayatan.
Jenis utama instrumen bedah tradisional dan berbagai aplikasi mereka adalah sebagai berikut:
Jarum segitiga:Bagian depan jarum segitiga adalah segitiga dan tajam, dan digunakan untuk menjahit jaringan keras seperti kulit, tulang rawan, dan ligamen.biasanya tidak digunakan untuk jaringan lain kecuali jaringan yang disebutkan di atas.
Jarum bulat:Dibandingkan dengan jarum segitiga, jarum bulat kurang merusak dan cocok untuk sebagian besar jaringan dan organ yang perlu dijahit.
Instrumen bedah tradisional ini banyak digunakan di berbagai bidang kedokteran, seperti bedah plastik, bedah dasar, dll.
Perbedaan waktu pemulihan pasca operasi antara operasi invasif minimal dan operasi tradisional terutama tercermin dalam aspek berikut:
Waktu rawat inap:Operasi invasif minimal biasanya membutuhkan waktu rawat inap yang lebih singkat.
Mobilitas:Pasien yang menjalani operasi invasif minimal lebih cepat memulihkan pergerakan mereka setelah operasi. Sebaliknya, pasien yang menjalani operasi tradisional lebih lambat memulihkan diri, merasakan lebih banyak rasa sakit, dan memiliki mobilitas yang terbatas.
Kecepatan pemulihan:Operasi invasif minimal memiliki kecepatan pemulihan yang lebih cepat setelah operasi karena trauma kecil dan gangguan kecil dengan organ.pasien dengan operasi paru-paru invasif minimal dapat bangun dan bergerak sekitar pada hari ke-2-3 setelah operasiNamun, pasien dengan operasi tradisional memiliki waktu pemulihan yang lebih lama setelah operasi dan rasa sakit yang signifikan.
Instrumen bedah invasif minimal memiliki keuntungan yang signifikan dan beberapa keterbatasan dalam operasi intervensi jantung.
Keuntungan:
Lebih sedikit trauma dan pemulihan lebih cepat:Dibandingkan dengan operasi dada terbuka tradisional, operasi invasif minimal dilakukan melalui sayatan kecil atau titik tusukan,yang sangat mengurangi trauma bedah dan memungkinkan pasien untuk pulih lebih cepat setelah operasi.
Kurang pendarahan dan tinggal di rumah sakit lebih pendek:Operasi invasif minimal biasanya membutuhkan sayatan yang lebih kecil, sehingga jumlah pendarahan lebih sedikit dan tinggal di rumah sakit lebih singkat.
Estetika:Karena sayatan kecil, bekas luka pasca operasi relatif tersembunyi, dan efek estetika lebih baik.
Risiko rendah dan biaya rendah:Operasi invasif minimal tidak memerlukan antikoagulan oral jangka panjang, tidak ada payung oklusi yang tersisa di tubuh, dan efek pengobatan berisiko rendah dan biaya rendah.
Batasan:
Peralatan dan persyaratan teknis yang tinggi:Operasi invasif minimal membutuhkan penggunaan instrumen bedah canggih dan teknologi pencitraan, dan membutuhkan tingkat teknis dan pengalaman dokter yang tinggi.
Daerah penerapan terbatas:Meskipun operasi invasif minimal cocok untuk pengobatan berbagai penyakit jantung, untuk beberapa penyakit jantung yang kompleks,operasi dada terbuka tradisional mungkin masih diperlukan untuk memastikan efek operasi.
Biaya awal yang tinggi:Meskipun operasi invasif minimal lebih murah dalam jangka panjang, investasi peralatan awal dan biaya operasi relatif tinggi.
Untuk mengevaluasi perbedaan antara instrumen bedah invasif minimal dan instrumen bedah tradisional dalam hal biaya-efektifitas,analisis rinci dapat dilakukan dari aspek berikut:
Biaya peralatan awal dan bahan habis pakai:
Meskipun alat bedah tradisional lebih murah, dalam beberapa kasus mereka mungkin membutuhkan penggunaan ulang atau penggantian yang lebih sering, sehingga meningkatkan biaya jangka panjang.
Waktu operasi dan efisiensi:
Operasi invasif minimal biasanya memiliki keuntungan dari sayatan kecil, perdarahan yang lebih sedikit, dan tinggal di rumah sakit yang lebih singkat, yang dapat secara signifikan mengurangi waktu operasi dan waktu pemulihan pasca operasi.Misalnya, rasio biaya-efektifitas tambahan dari operasi laparoskopi untuk hernia anak adalah 1159.738 yuan / tahun, menunjukkan manfaat ekonomi yang tinggi.
Operasi tradisional mungkin membutuhkan waktu operasi yang lebih lama dan perawatan pasca operasi yang lebih kompleks karena sayatan yang lebih besar, sehingga meningkatkan biaya keseluruhan.
Latihan dokter dan kesulitan operasi:
Namun, begitu dokter mengetahuinya, mereka dapat mengurangi risiko komplikasi operasi dan operasi sekunder dengan meningkatkan presisi dan stabilitas operasi.
Instrumen bedah tradisional relatif mudah dioperasikan dan tidak memerlukan biaya pelatihan tambahan, tetapi mungkin tidak mencapai efek operasi invasif minimal dalam beberapa operasi yang kompleks.
Komplikasi pasca operasi dan waktu pemulihan:
Operasi invasif minimal memiliki lebih sedikit komplikasi pasca operasi karena lebih sedikit trauma dan pendarahan, dan pasien pulih lebih cepat.tetapi juga mengurangi biaya operasi keseluruhan rumah sakit.
Operasi tradisional dapat menyebabkan biaya medis yang lebih tinggi dan tinggal di rumah sakit yang lebih lama karena trauma yang lebih besar, lebih banyak komplikasi pasca operasi, dan waktu pemulihan yang lebih lama.
Manfaat ekonomi yang komprehensif:
Operasi invasif minimal memiliki keuntungan signifikan dalam mengurangi komplikasi pasca operasi dan memperpendek waktu pemulihan,yang dapat mengurangi biaya medis jangka panjang dan meningkatkan kepuasan pasien.
Meskipun operasi tradisional memiliki biaya awal yang lebih rendah, mungkin memerlukan lebih banyak perawatan dan manajemen lanjutan, sehingga meningkatkan biaya keseluruhan.
Ketika mengevaluasi perbedaan biaya-efektifitas antara instrumen bedah invasif minimal dan instrumen bedah tradisional,perlu untuk secara komprehensif mempertimbangkan beberapa faktor seperti peralatan awal dan biaya bahan habis pakai, waktu dan efisiensi operasi, pelatihan dokter dan kesulitan operasi, komplikasi pasca operasi dan waktu pemulihan, dan manfaat ekonomi yang komprehensif.
Untuk foto dan rincian lebih lanjut silakan hubungi saya:
Nama perusahaan: Tonglu Wanhe Medical Instruments Co., Ltd.
Penjualan: Sue
Hubungi kami kapan saja
